欺骗是策划的末路
咱打小都受过“狼来了”的教育，知道做人要实诚，否则就会像那个喜欢撒谎的倒霉孩子被狼吃掉。这寓言听起来怪警示人的，然而人们真不是被吓大的，因为“狼来了”之类的言行从来就没缺少过。
7月31日，广州天河区客运站附近，一个女清洁工中暑倒地，过路行人不敢贸然相救，这时候一个跟妈妈路过的小女孩用自己的雨伞为环卫女工遮挡阳光，还用稚嫩的声音说：“妈妈，快救人！”……发贴者说：“小孩子都懂得救人，我们大人反而畏首畏脚，说得过去吗？”
两天后《新快报》曝出真相，那张充满爱心的照片，其实就是一场精心策划的炒作，女孩和女工汤大姐都是150块钱雇来的。炒作者找到汤大姐说现在环卫工人很辛苦，准备做一个环卫工人与伞的公益宣传片；而小女孩的母亲就是四个策划者之一。汤大姐知道真相后，打电话就找策划者理论，对方硬塞给她1000元“封口费”。
《现代快报》还有链接：今年3月26日，因跪地给残疾乞丐喂饭，深圳一个90后女孩“文芳”爆红络。当天多家媒体跟进转载报道了这一“深圳最美女孩”，但仅一天之后该图片新闻即被证伪：照片实际拍摄地点与文中所说不符，也是一场炒作。
这样的消息看多了，我们的心理会产生一种强烈的感觉，这世道还有什么值得向相信？
这些年，我们似乎掉进了一个又一个“策划”的陷阱，大到人的生命、道德、良知以及真善美，小到鸡毛蒜皮生活琐事，说好听的是无穷无尽被策划着，说不好听的是策划出来欺骗受众的善意。人们不禁要问，现在的生活中还有多少“真”东西？
广州街头那四个策划者是不是想策划一起让人感动事儿，并企图用一个童真未泯孩子的善举来感召一下被世事麻木冷漠的心，于是“打造”这么一出“公益广告”，其心情或许是善意的，但采用的手段却是虚伪的，当然很丑陋。用策划出一桩假的新闻事件来“感召”人，这仿佛是觉得自己生病了，就用假药或*药来治疗，会不会有效果呢？不知情的时候可能还真有点儿“安慰剂”的作用，一旦知道以后那病情肯定是雪上加霜。饮鸩止渴说的大概是这个意思，一个人再渴也不应该用*药来解渴呀。策划者似乎相信他们所策划出来的东西的功效，甭管真假都能掩盖住一些阴暗，相信或真或假地都可以还来一些虚幻的光明。这显然是自欺欺人。
其实这样的事情策划出来已然错了。在信息高度发达的当今，这种事情还能有隐瞒下去的可能吗？事情败露以后给人们带来的负面影响可是比人们内心的麻木和冷漠更甚。如此下去，假的自然是假的，就算是真的也会被认为是假的了。遇到每一件事情分，人们头脑中第一反应就是，“假的吧”！不能不说是一种生活悲哀。
这还是我们从善意的角度来讨论此事的，如果用“经验”的角度来看，策划者纯粹是就为了个人出名、牟利的目的来进行炒作，其行为是极其下作的，跟制假售假害人性命的歹徒并无本质区别区别，只是形式不同、更富有欺骗性罢了。
相关美文阅读：·层层如此骗中央的背后?·卖的就比买的精·买卖·咋就来个"打假证月"?·关
爱
（外一篇）·从张忠召的误测看独裁国家媒体的欺骗性·调侃广告·莫成“三拍”·某些人
“欺人”但不“自欺”，仍然有得救·欺骗没有艺术·携款400亿外逃十大富豪的“穷途末路”！·胆子为什么这样大·戴相龙是在为谁嚎丧？·博彩性质的电视节目·眼下还能相信谁——苏宁，你玷污了自己的贞洁！